GUSANOS
AYER DOMINGO SALIÒ EN PERFIL UNA EDITORIAL QUE ME PIDIERON ESCRIBIERA SOBRE LO QUE ME DIERA LA GANA. ESTO ESCRIBÌ Y LO QUIERO COMPARTIR CON USTEDES MIENTRAS TERMINO DE ESCRIBIR OTRA NUEVA ENTRADA.
“ESPERO QUE NO SEAS GUSANO”
QUISIERA HABLAR SOBRE LOS GUSANOS, Y REALMENTE PIENSO QUE QUIEN LOS HAYA CREADO, PUES ALGO SUPERIOR LO HIZO, Y CON ESTO , POR FAVOR NO PRETENDO OFENDER A NADIE, SE DEBE HABER EQUIVOCADO. NO ENTENDIÒ QUE UN GUSANO, PARA SER UN GUSANO SANO, DEBE TENER UN PAPÀ Y UNA MAMÀ GUSANO, ASÌ EN EL COLEGIO NADIE LE PODRÀ PREGUNTAR CUAL DE LOS DOS GUSANOS ES SU PAPÀ, SUPONIENDO QUE ESTOS FUESEN DOS GUSANOS DEL MISMO SEXO. SANO. NORMAL. DE LO CONTRARIO ESTARÌA VIOLANDO LAS LEYES DEL MATRIMONIO GUSANIL. Y SIN EMBARGO, LAS VIOLAN DE HECHO. ES MAS, SE “AUTO VIOLAN” ,YA QUE ES TAN ABERRANTE SU ESTADO BIOLOGICO FISICO INTELECTUAL Y SOBRE TODO SEXUAL QUE TIENEN.
PORQUE ME HAN DICHO QUE ALGUNOS GUSANOS, O LOMBRICES O ESAS COSAS BABOSAS QUE SE ARRASTRAN Y ME DAN ASCO PORQUE SON TAN DIFERENTES A MI, TIENEN INCORPORADOS EN ELLOS… ¡LOS DOS SEXOS! O SEA, SON MAMÀ Y PAPÀ , NO INTELECTUAL O AFECTIVAMENTE… FÌSICA Y SEXUALMENTE. POR LO TANTO SE AUTOPROCREAN Y CUANDO SE LES PREGUNTA AL CASARSE SI ACEPTA UNO AL OTRO COMO MARIDO Y MUJER, UNO SOLO ES EL QUE CONTESTA: SI. Y MAS BRUTAL AUN, ES QUE AL SALIR DEL REGISTRO CIVIL QUE LES CORRESPONDE A LOS GUSANOS, TODA LA FAMILIA APLAUDE Y LES TIRAN ARROZ QUE POR CIERTO NO LES GUSTA.
ESTO SUPERA LOS LÌMITES DE LA MORAL Y DEBEMOS HACER MARCHAS PARA EVITAR QUE SE JUNTEN. ¿CÓMO HACERLO? CORTÀNDOLOS EN DOS. Y EVITANDO, POR TODOS LOS MEDIOS, QUE VUELVAN A JUNTARSE Y DE ESA MANERA ATENTAR CONTRA LOS INALIENABLES DERECHOS QUE TIENE EL VÌNCULO DEL MATRIMONIO NO GUSANIL. ¡PRETENDEN “CASARSE” Y “ADOPTAR” GUSANITOS! ¡PRETENDEN SER COMO VOS Y YO! ESPERO NO SEAS GUSANO.
¿Y LOS HIJOS DE ESTOS BIEN LLAMADOS GUSANOS? OBVIAMENTE, INFLUENCIADOS POR SUS “UNIPADRESMADRES”, ADOPTARÀN SUS MISMAS COSTUMBRES Y SE CONVERTIRÀN ,COMO ELLOS, EN GUSANOS PERVERSOS. Y AL SERLO SON PEDÒFILOS , INCESTUOSOS, ABERRANTES, ANTINATURA, HOMOSEXUALES, LESBIANAS, BISEXUALES, POLISEXUALES, AMORALES, DIABÒLICOS, SWINGERS Y TANTO MAS.
LO ÙNICO BUENO ES QUE COMO SOLO PUEDEN TENER RELACIONES CON ELLOS MISMOS SON MONÒGAMOS.
INSISTO, HAGAMOS MARCHAS EN CONTRA DE LOS GUSANOS.
O UN PLEISBICITO EN DONDE DECIDA LA SOCIEDAD SI ACEPTAMOS UNA LEY EN DONDE SE LE BRINDEN A LOS GUSANOS LOS MISMOS DERECHOS QUE A OTROS SANOS INSECTOS QUE MERECEN EL DERECHO DE USAR LA PALABRA MATRIMONIO Y TENER EL HONOR DE ADOPTAR A ALGUN ESCARABAJO DEJADO EN UN ORFANATO Y OLVIDADO.
¿O NO ES SANA UNA FAMILIA ESCARABAJO EN DONDE ESTÀ DEFINIDO EL ROL PAPÀ Y MAMÀ ESCARABAJO?
TRATEMOS DE OBVIAR A LAS ABEJAS QUE CON ESA DEGENARACIÒN SEXUAL PERMITEN QUE UNA HEMBRA GOCE DE TANTOS MACHOS, LO CUAL ES UN ATENTADO CONTRA EL DERECHO DEL MACHO DE GOZAR DE MUCHAS HEMBRAS.
¡SON ZÀGANOS! , ESO DIRÌA MI ABUELA.
DE LAS HORMIGAS NO SE MUCHO PERO ALGO DEBE HABER DICHO LA ORGANIZACIÒN MUNDIAL DE LA SALUD PARA SABER SI SER HORMIGA ES ALGO ENFERMO O NO.
PERO TAMPOCO ME IMPORTA MUCHO LO QUE DIGA ESTA ORGANIZACIÒN. TAMBIEN DICEN QUE LOS GUSANOS SON SANOS …¡Y NO LO SON!
EN REALIDAD TAMPOCO SE MUY BIEN SI LA ASAMBLEA DE DERECHOS HUMANOS HA DECLARADO A LOS GUSANOS CON DERECHO A HACER SU VIDA.
LO QUE RECUERDO, Y ES CURIOSO, ES QUE UN DÌA, CAMINANDO POR UNA CALLE VI A UN HOMBRE DE PELO LARGO, CON BARBA Y UNA TÙNICA Y DESCALZO JUNTO A OTRO MEDIO CHINO Y OTRO ÀRABE, MUY AMIGOS Y CON CARA DE BUENA FE. TENÌAN ASPECTO RARO PORQUE NO SE VESTÌAN COMO NOSOTROS, LOS NORMALES, PERO ME INSPIRARON, NO SE COMO DECIRLO… FE. ME ACERQUÈ A ELLOS. IMPULSO, CAUSALIDAD, INTUICIÒN. LOS SENTÌ SABIOS. BRILLABAN CON UN AURA DE PAZ Y AMOR. U AMOR TAMBIÈN DIFERENTE AL MIO. Y ME QUEDÈ HELAO AL VER QUE SALUDABAN CON TERNURA A UN GUSANO.
ME ACERQUÈ, ME SONRIERON, Y LES COMENTÈ SOBRE TODO MI CONFLICTO CON LOS GUSANOS, Y ME CONTESTARON AL UNÌSONO:
HIJO MIO, COMO TU, SON CRIATURAS DE DIOS.
TRISTE
EN ESTE DOMINGO EN DOINDE EL PAÌS ESTÀ TRISTE, O MUCHA GENTE POR EL RESULTADO DEL PARTIDO DE FUTBOL, TAMBIÈN LO ESTOY YO. EN PRIMER LUGAR,Y YA SÈ QUE EN EL MUNDO ENTERO SUCEDE ESTE FENÒMENO, PERO HABLO ACÀ, DE MI PAÌS. TODO SE PARALIZA, TODO SE POLITIZA, PUES ESTA LEGÌTIMA PASIÒN DE LA GENTE ES OBVIAMENTE UTILIZADA PARA BENEFICIO DE QUIENES GOBIERNAN DE TURNO. TODOS Y SIEMPRE. LAS INVERSIONES EN PUBLICIDAD SON TAN MILLONARIAS QUE ASUSTAN. EL ¡VIVA ARGENTINA”! TAN BELLO AL SONIDO DE ESAS VOCES SOLO SE ESCUCHA AHORA. Y NO DUDO QUE QUIENES LO GRITEN SE SIENTAN ORGULLOSAMENTE ARGENTINOS. NO LO DUDO. ¿PERO SOLO AHORA? ¿SOLO EN UN MUNDIAL?
EN LA ÈPOCA DE LOS ROMANOS HABÌA DOS FACCIONES DE CARRERAS DE CUADRIGAS, COMO EN BEN HUR. LOS AZULES Y LOS VERDES. Y SE ODIABAN CON FERVOR. CUANDO UN ÌDOLO , LUEGO DE GANAR INFINIDAD DE GLORIAS, PERDÌA UNA CARRERA, EN MUCHOS CASOS ERA LINCHADO POR EL PUEBLO.
SABEMOS QUE EL PUEBLO ES MUY MUTABLE.
POR ESO MARADONA YA CAERÀ EN DESGRACIA. ¿NO ES ESPANTOSO? PERDIÒ. CIERTO. FRACASÒ SU PROYECTO.
¿ES MENOS MARADONA QUE AYER? ¿ES MENOS POR ESTE SOLO HECHO?
PARA LA SOCIEDAD EN GENERAL, LEO ENCUESTAS, LO ES. DEBE SER SACADO DEL SELECCIONADO.
¿SI HUBIESE GANADO, COMO TODOS DESEABAMOS Y SUPONÌAMOS POSIBLE DADAS LAS ANTERIORES VICTORIAS?
SERÌA DIOS.
HOY NO LO ES . Y LA SEÑORA PRESIDENTE ESTÀ DUDANDO, DEPENDIENDO DE LAS OPINIONES DE LA PRENSA QUE TANTO REBAJA, DE RECIBIR A ÈL Y LA SELECCIÒN O NO.
CASTIGARLO.
¡COMO NOS CASTIGAMOS LOS ARGENTINOS!
Y EL LUNES TODO SERÀ GRIS. IGUAL. Y ENTONCES SE VOLVERÀ A HABLAR DE LA LEY DE CASAMIENTO HOMOSEXUAL Y ME PREGUNTO ¿SIRVE TODO LO QUE HABLAMOS O HACEMOS LOS QUE HACEMOS?
¿REALMENTE ¿MODIFICAMOS LA CABEZA DE “UN” SENADOR PARA LA DECISIÒN DE SU VOTO?
NO LO SE.
SI SE QUE SE CONCIENTIZÒ A LA SOCIEDAD. ¿EN LAS PROVINCIAS SE LOGRÒ ESTE EFECTO? PORQUE LEO ABERRACIONES IRREPETIBLES.
EL HOMBRE Y LA BESTIA.
SEBEMOS QUE EL HOMBRE ES EL UNICO ANIMAL QUE MATA SIN HAMBRE.
PERO EL HAMBRE DEL ANIMAL MATA MAS QUE NINGUN ANIMAL.
TAMBIÈN HAY MÙSICA.
Y DICEN QUE ESTA CALMA A LAS BESTIAS.
¿SE CALMARÀN CON LAS MUSICAS DE CIERTAS VOCES? ¿O CON EL CANTO DE UN PÀJARO? ¿LO ESCUCHAN?
¿ESCUCHARÀ KIRCHNER ALGUNA VEZ EL CANTO DE UNO DE DE ELLOS EN ESE INMENSO PARQUE DE ESA QUINTA QUE NO ES SUYA PERO QUE HABITA?
NO CREO.
NO TIENE TIEMPO. NI GANAS.
YO SI.
USTEDES SI.
TAL VEZ A ALGUNOS, O MUCHOS DE USTEDES, LES SERÀ MÀS DIFICULTOSO EL HACERLO PUES LAS CIRCUNTANCIAS DE LA VIDA LOS ABRUMEN. Y REALEMENTE LO SIENTO. SIENTO QUE ESTO LES SUCEDA. SOLO LES SUPLICO SE DETENGAN EN ALGUNA PLAZA A ESCUCHAR A UNO CANTAR.
¿VALE LA PENA? ¿COMPENSA LOS PROBLEMAS ABRUMADORES A LOS QUE NOS ENFRENTAMOS DÌA A DÌA?
TAMPOCO LO SE.
SOLO SE QUE SE ME OCURRIÒ PROPONERSELO A USTEDES. Y A MI.
CUANTA ANGUSTIA Y TRISTEZA DEBE HABER EN LA CABEZA DE MARADONA. CUANTA PRESIÒN, QUE EL ELIGIÒ, DEBIÒ Y DEBE HABER SUFRIDO. PERO ES LA QUE CADA UNO SUFRIMOS O DISFRUTAMOS AL ACEPTAR EL HACER ALGO. LO QUE SEA.
AUN EL TRABAJAR EN UNA OFICINA QUE ODIAMOS PERO QUE SIRVE PARA PAGAR EL ALQUILER.
Y LES VO YA PLANTEAR ALGO TERRIBLE: PUEDO DEJARLA Y DORMIR EN UN ALBERGUE Y YA NO SUFRO LA OFICINA NUNCA MAS.
ESA ES LA ELECCION.
Y AQUÌ ESTÀ LA DISYUNTIVA. “¿SER O NO SER? PODRÌA AGREGAR… ¿HACER O NO HACER?
MI CABEZA … ME LLAMÒ UN AMIGO POR TELÈFONO Y NO RECUERDO QUÈ QUERÌA DECIR SOBRE MI CABEZA. ¿QUÈ SERÌA?
MI CABEZA.
NO IMPORTA.
SANTIAGO HABLA A MI LADO POR TELÈFONO TAMBIÈN Y SIEMPRE HABLA MJUY ALTO JEJEJEJ DICE PORQUE TIENE LA VOZ COLOCADA. ¡Y ES ARQUITECTO!
PERO SE ME CERRÒ LA CABEZA. Y DEBO CERRAR MI ENTRADA.
YA SE ABRIRÀ NUEVAMENTE.
YA EL PAÌS NUEVAMENTE VENDRÀ A SENTIRSE MAS ARGENTINO DENTRO DE CUATRO AÑOS Y NO SE QUÈ PASARÀ DENTRO DE CUATRO AÑOS.
¿QUÈ SERÀ DE NUESTRO AMADO PAÌS DENTRO DE CUATRO AÑOS?
¿QUIEN ESTARÀ GOBERNANDO DENTRO DE CUATRO AÑOS?
¿SERÀ UN MEJOR GOBIERNO?
¿SERÀ UN MEJOR MUNDO AL QUE SE ENFRENTARÀN AQUELLOS QUE NACEN?
OJALÀ.
OJALÀ TODO SEA MEJOR.
OJALÀ ESTA TIERRA QUE HABITAMOS NO NOS CASTIGUE MÀS PUES EL HOMBRE NO LO HAGA CON ELLA.
¿SERÀ ASÎ?
¿QUIÈN LO SABE?
MIENTRAS TANTO SEGUIREMOS INTENTANDO VIVIR EN NUESTRAS BURBUJAS, YA QUE EN BURBUJAS QUE NOS ARMAMOS TENEMOS CADA DÌA MÀS QUE VIVIR. Y EN EL TRÀNSITO DE UNA A ELLA ES EL CONFLICTO. EN ES EL VIAJE ENTRE CASA-BURBUJA (SI ES TENES UNA CASA-BURBUJA FELIZ) Y EL OTRO ESPACIO BURBUJA QUE TE HAYAS ARMADO. ES EL ENFRENARTE A ESTO QUE VIVIMOS COTIDIANAMENTE. PERO SEGUIMOS ADELANTE.
Y EN ESTAS SEMANAS, POR LO MENOS, PARECE SER, LA ARGENTINA SE SINTIÒ MAS UNIDA.
¿NO SOMOS CAPACES DE ENCONTRAR OTROS MOTIVOS, SIN DESPRESTIGIAR A ESTE, QUE NOS UNAN EN GRITOS ENSORDECEDORES, FIESTAS DE ALEGRÌA EN OBELISCOS NACIONALES, PAPELITOS MULTICOLORES, TROMPETAS, BANDERITAS FLAMEANDO EN MILES DE AUTOS, VESTIRNOS CON LA BANDERA NACIONAL?
¿NO LOS HAY?
Y SI ASI FUERA, COSA QUE ME TEMO, ES QUE HOY ESTOY UN POCO TRISTE.
SOLO HOY.
ESPERO.
ANIMALES Y HOMOSEXUALIDAD A ZZOSEXUALIDAD O ANIMALISEXUALIDAD
MI AMIGO DOKIOKA , GRACIAS, COMO TANTOS Y TANOTS, GRACIAS, ESCRIBIÒ ESTE COMENTARIO. LOS DETRACTORES DEBERÌAN INVESTIGAR, POR LO TANTO, EN LAS CONDUCTAS HOMOSEXUALES DE LOS ANIMALES.
ANECDOTA MIA:
ESTABA HABLANDO EN EL TQATRO OPERA EN EL REESTRENO DE DRÀCULA EN EL 2004 CREO O ALGO ASÌ. ADEMÀS DE MI OVEJERO BLANCO JUMIOR TENIA UNO ESPECTACULAR Y AMADO FELIPE QUE NO LO TENGO MAS LAMENTABLEMENTE. Y LOS SUBI CONMIGO AL ESCENARIO. YO HABLABA CON LA GENTE Y ESCUCHO SE EMPIEZAN A REIR Y NO ENTENDIA PORQUE HASTA QUE MIRO ABAJO Y VEO QUE FELIPE SE LO ESTABA MONTANDO A JUNIOR. AHORA JUNIOR EN CASA SE LO QUEIERE MONTAR A PACO. ELLOS, POR SUERTE, NO TIENEN QUE PELEAR POR SUS DERECHOS.
DOKIOKA
Me parecio super interesante… QUE SABIOS SON LOS ANIMALES!!!
Las experiencias de animales con conducta homosexual abundan. En el zoológico del Parque Central de Manhattan, en la estadounidense ciudad de Nueva York, dos pingüinos machos de la especie Pygoscelis Antarctica, Roy y Silo, constituyen una pareja desde hace siete años, exhibiendo lo que expertos llaman conducta sexual extática típica de la especie.
Cuando en un intento similar al del de Bremerhaven, la dirección del zoológico de Manhattan introdujo pingüinos hembras en las cercanías de Roy y Silo, a fin de modificar su conducta sexual, ÉSTOS las ignoraron.
En cambio, Roy y Silo intentaron incubar piedras. Cuando el zoológico puso a su disposición un huevo, la pareja lo incubó y ayudó así a dar a luz a una hembra, bautizada Tango. Después del nacimiento de Tango, Roy y Silo se comportaron como perfectos padres de familia, criándola y cuidándola como si fuera su descendiente.
ACLARACIÒN PARA MATIAS DE LEONEL
AL LEER ESTE COMENTARIO SENTÌ LA NECESIDAD DE PUBLICARLO PARA INSISTIR EN LA CONFUSIÒN QUE CIERTAS OPINIONES GENERAN EN LA GENTE , Y DE ESTA MANERA DESVIRTUANDO AQUELLO QUE NO ES TAL.
Me permito sumar mi grano de arena, para que nuestro amigo evangelista Matías, pueda profundizar un poquito más algunas cuestiones que planteó haciendo referencia a la ciencia.
Cuando habla de “Padre ausente, madre sobreprotectora” hace referencia necesariamente al psicoanálisis, una escuela psicológica propuesta por Sigmund Freud que ha tenido y tiene muchos seguidores que han ampliado y enriquecido el trabajo de una mente brillante como la de Einstein y otros genios.
Pero el problema que suele darse con Freud o los conceptos psicoanalíticos es comunmente el malentendido o la mala interpretación de las postulaciones o hipotesis.
Así, conceptos como la sexualidad, redefinidos por Freud, son a veces tomados en el sentido popular y general de la palabra, llevando a grandes confusiones.
En este caso puntual y para que esto no se convierta en un tratado, quiero aclararle a Matías que no se trata de una madre sobreprotectora o de un padre ausente, sino de una “función paterna” ausente o de una “función materna” sobreprotectora.
Es decir, para el desarrollo psiquico de la criatura, no importa si esas funciones las desarrolla en la realidad una madre o un padre respectivamente.
Se trata de funciones, que valga lo importante de la afirmación, pueden ser ejercidas por cualquier persona, independientemente de su genero sexual. De hecho muchas veces se suele decir de las madres solteras o de los padres solteros: “¡está haciebndo de madre y padre, pobrecita!” y efectivamente se hace referencia a que cumple con las dos funciones. Cosa posible.
Entonces, conclusión: ¿depende en algo la elección sexual o gustos sexuales futuros de una criatura, de cómo sean ejercidas esas funciones? Sí, sin lugar a dudas.
¿Que esas funciones sean bien o mal ejercidas por homosexuales en lugar de heterosexuales, cambia o agrava la situación? No, en lo más mínimo. Son funciones, pueden ser bien o mal ejercidas por cualquier persona, independientemente de su genero u orientación sexual.
Un beso grande a todos.
Leonel Dolara.
SE CASÒ LA PRIMERA MINISTRA ISLANDESA…CON SU NOVIA
La Primera Ministra islandesa se casó con su novia
Johanna Sigurdardottir y su pareja contrajeron matrimonio apenas entró en vigencia la ley que las autorizó.
Ver Comentarios
29.06.2010 | 12:40
El Parlamento islandés adoptó por unanimidad el 12 de junio la legalización del casamiento homosexual | Foto: CEDOC
Ampliar
La primera ministra islandesa, Johanna Sigurdardottir, contrajo matrimonio con su compañera el pasado domingo, primer día de vigencia de la ley que permite las bodas entre personas del mismo sexo en el país nórdico.
Según la televisión islandesa RUV, la dirigente se casó oficialmente con su compañera, Jonina Leosdottir, tras presentar una demanda para transformar su unión civil en un matrimonio. El principal medio islandés precisó que no hubo una ceremonia particular.
El Parlamento islandés adoptó por unanimidad el 12 de junio la legalización del casamiento homosexual, una ley que comenzó a regir este domingo. Hasta ahora las parejas del mismo sexo podían unirse legalmente y beneficiar de los mismos derechos que las parejas heterosexuales, pero la unión no era una verdadera boda.
Sigurdardottir, primera ministra desde febrero de 2009, es el primer jefe de gobierno islandés en declarar abiertamente su homosexualidad.
Fuente: AFP
LOS EVANGELISTAS
HE RECIBIDO ESTE RESPETUOSO MENSAJE DE MATÌAS, EVANGELISTA, A QIEN ME PARECE INTERESANTE CONTESTARLE. ADEMÀS QUISIERA AGREGARLE QUE NO “TODOS” LOS EVANGELISTAS ESTÀN EN CONTRA. EL GENERALIZAR DE ESA MANERA ES RIESGOSO PUES NADIE PUEDE ADJUDICARSE ESE ROL. NO “TODOS” LOS HETEROSEXUALES ESTAN EN CONTRA DE ESTA LEY. POR ESO LUEGO DE MI ANÀLISIS AGREGARÈ OTRO COMENTARIO EN DONDE UNA MUJER HETEROSEXUAL CUENTA SU EXPERIENCIA, CON LO CUAL LA TEORÌA DE “TODOS” ES INVÀLIDA. NO “TODA” LA IGLESIA ESTÀ EN CONTRA PUES VEMOS CURAS CORDOBESES A FAVOR, OBISPO DE MENDOZA. YA CONQUE “UNO” ESTÈ A FAVOR, YA NO SON “TODOS”. PUEDE DECIR “LA MAYORÌA”, ¿PERO “TODOS”?
POR LO CUAL, LE CONTESTO A MATÌAS, EVANGELISTA. PRIMERO LEEREMOS SU OPINIÒN.
Los Evangelistas también estamos en contra esta ley.
Pepe, me parece un poco incoherente al decir:
- “Los heterosexuales abandonan a sus hijos”. No todo el mundo abandona sus hijos, y menos si son UNA FAMILIA. Quiens abandonan a sus hijos tambien tienen problemas.
- “Cuantos niños en la calle hay”. Vos podes sacar a un niño de la calle sin que salga una ley.
Hay millones de comedores, hogares de dia, merenderos, escuelas, en las que podes colaborar.
- “Los homosexuales salimos de familias hetero”. Y si, como debe ser. Pero hay estructuras de familia en la que dejan secuelas de personalidad en sus hijos. Por ejemplo PADRE AUSENTE, MADRE SOBREPROTECTORA en su mayoria.
Y eso no lo digo yo, sino la ciencia y varios gays que lo han dicho.
Imaginta si la imagen de un padre ausente, influye en la personalidad de su hijo. O una madre soltera, en la que le chico la imagen paterna mas cercana es la de un abuelo.
Pobre chicos!
“Cada uno es dueño de hacer lo que quiere” pero cuando entran terceros tendrain que dejar SU PASION E INSTINTO un poquito de lado.
Espero que no lo tomen a mal.
Si estamos en democracia podemos opinar y dialogar. ¿NO?
Matías de Entre Ríos.
ESTA ES MI RESPUESTA
QUERIDO AMIGO, USTED , MAS ALLÀ DE LA GENTILEZA Y RESPETO CON QUE ME ESCRIBE NO ME HA ENTENDIDO. NO DIJE “LOS HETEROSEXUALES ABANDONAN A SUS NIÑOS”. USTED ENTENDIÒ MÀS QUE MAL. DIJE HASTA EL CANSANCIO “QUE LOS NIÑOS ABANDONADOS EN LAS CALLES “POR PADRES Y MADRES HETEROSEXUALES”, VIOLADOS Y ULTRAJADAOS POR “PADRES HETEROSEXUALES”, TIRADOS EN TACHOS DE BASURA POR “PADRES HETEROSEXUALES”…..
SERÌA ABERRABTE DECIR QUE LOS HETEROSEXUALES “ABANDONAN”A SUS HIJOS EN GENEREAL. PERO ESOS QUE SE MUEREN POR EL PACO Y SON PROSTITUIDOS A LOS DIEZ AÑOS, LO SON “POR PADRES HETEROSEXUALES” Y ESTOS PADRES NO SON LA IMAGEN IDEAL DEL “PAPÀ Y MAMÀ IDEAL”.
TAMPOCO “IDEALES” SON LOS PADRES DIVORCIADOS. Y DAN AMOR, PERO LO IDEAL SERÌA QUE NO SE DIVORCIASEN Y PASA CON LA GRAN MAYORÌA DE LAS PAREJAS AUNQUE EL MUNDO ESTÈ EN CONTRA.
SUPONGO QUE USTED CON EL RESPETO QUE ME DA JUSTAMENTE EL QUE SEA EVANGELISTA, COMO ALGUNOS MIEMBROS DE MI FAMILIA, ESTARÀ MÀS QUE DE ACUERDO.
USTED DICE COMO CON SORNA AL REPETIR MI FRASE “¡CUANTOS NIÑOS EN LA CALLE HAY” .
ACLAROLE QUE NO SOLO LO PUEDO SACAR DE LA CALLE, COSA QUE COMO USTED ,ESPERO QUE ASI SEA, Y HAGAN TODOS AQUELLOS QUE ESTAN EN CONTRA DE ESTA LEY, SI NO QUE TODOS LOS HOMOSEXUALES Y LESBIANAS, POR LEY PODEMOS ADOPTARLOS.
EL PROBLEMA ES, QUE EN CASO DE MUERTE DE UNO DE LOS DOS, ESE NIÑO ESTÀ DESAMPARADO YA QUE QUIEN LO CRIÒ NO TIENE DERECHO LEGAL SOBRE ÈL.
Y NO ES CUETSTON DE COLABORAR EN “COMEDORES, HOGARES DE DÌA, MERENDEROS, ESCUELAS”
¿REALMENTE ME ESTÀ DICIENDO QUE LA SOLUCIÒN PARA LOS NIÑOS SIN HOGAR EN DONDE EN LAS INSTITUCIONES NO LOS DAN POR RECIBIR UN SUBSIDIO DEL ESTADO O EN VENTA EN LAS PROVINCIAS COMO BEBÈS, ES COLABRORAR EN COMEDORES Y ETC.?
ESO ES MARAVILLOSO , SIN DUDA, PERO NO LA RESPUESTA A LO QUE YO PLANTEO. USTDE MINIMIZA NUESTRA CAPACIDAD DE AMOR AL TRATAR DE IMPEDIR LO QUE YA ESTÀ DE HECHO. LOS HOMOSEXUALES CRIAMOS HIJOS, PERO LA LEY NO LOS PROTEGE.
USTED ME DICE QUE EN HETEROSEXUALES DEJAN SECUELAS, “PADRE AUSENTE, MADRE SOBREPROTECTORA, ETC”.
TAMBIEN SUS PADRES DEJARON SECUELAS EN USTED, ESPERO Y NO DUDO QUE BUENAS.
LOS QUE SON AUSENTES DEJAN MALAS,
LOS QUE SOBREPROTEGEN DEJAN SECUELAS DE AMOR Y EL HIJO DEBE ENFRENTAR EN SU ADULTEZ ESTE CONFLICTO. PERO NO POR ESO ELLOS SERÀN ,COMO LOS PROPIOS,PADRES AUSENTES NI SOBREPROTECTORES.
USTED VUELVE A IMPLICAR QUE LA HOMOSEXUALIDAD, COMO ESTOS CASOS PATOLÒGICOS, ES UNA ENFERMADEAD QUE “INFLUYE”.
¿POR QUÈ A MI HERMANO NO LE INFLUYÒ Y ES UN PADRE Y MARIDO EJEMPLAR Y HETEROSEXUAL?
¿POR QUÉ, VIVIENDO EN EL MISMO ESPÀCIO DE “INFLUENCIA”, EL TEATRO, EL ES ARQUITECTO Y YO ARTISTA?
Y, CLARO QUE ESTOY DE ACUERDO CON USTED, POBRES LOS CHICOS QUE POR ABANDONO DE CUALQUIERA DE SUS PADRES, MAMÀ Y PAPÀ, COMO USTEDES PIDEN, HETEROSEXUALES, SUFREN.
PERO DUDO QUE AQUELLOS, HETEROSEXUALES O NO, QUE DESEAN ADOPTAR HIJOS CON EL RIESGO QUE ESTO IMPLICA, PUES SUS CABECITAS DE TRES O MAS AÑOS YA ESTAN FORMADAS EN EL HORROR DEL CUAL HAY QU ERSCATARLOS, SEAN ABANDÒNICOS.
Y ESTO ES UNA ACCIÒN MÀS QUE CRISTIANA, USTED LO DEBE SABER PUES COMO YO CREE EN CRISTO : ES DAR AMOR.
EN RELACIÒN A QUE CADA ES DUEÑO DE HACER LO QUE QUIERE NO SE EN QUE CONTEXTO HABRÈ DICHO ESO, PERO SEGURAMENTE EN ALGUNO EN DONDE HABRÈ TRATADO DE SER EQUITATIVO PARA NO OFENDER A QUIENES NO COMULGAN CON MIS IDEAS. PERO NO EN RELACIÒN A DEJAR O NO ABANDONADO A UN NIÑO.
Y ESTOS TAMBIÈN ESTAN EN LOS COMEDORES, CON SUERTE, PERO MUY POCOS. Y NOSOTROS QUEREMOS TENERLOS EN NUESTRAS CASAS QUE ES MUCHO MAS CRISTIANO QUE DEJARLOS LUEGO DE HACERLES UN MIMITO.
NO DESVALORIZO, POR FAVOR, A QUIENES LO HAGAN Y LOS APLAUDO. Y ALLI SERA ESO DE HACER LO QUE CADA UNO ES DJUEÑO. PERO YA IR A UN COMEDOR ES UN ACTO DE CARIDAD SUPREMO. PERO ES DUEÑO DE TENER EL DESEO DE ADOPTAR O NO. PERO “HACE”. SOLO QUE USTED NO ME PUEDE IMPEDIR HACER LO QUE YO DESEE AL NTENTAR ADOPTAR.
¿CUÁNDO ENTRAN TERCEROS? ¿ESTOS NIÑOS SON “TERCEROS” DICHO ASI? ¿”MI” PASIÒN E INSTITNO”? ESO NO ES OPINAR. ES DESVALORIZAR LO QUE SIENTO. ES UBICARME EN UN PLANO DE EGOISMO BRUTAL. ¿QUÈ SABE USTED DE MI O DE MILES QUE DESEAMOS ESTO? ¿EN QUÈ SE BASA PARA ESE JUICIO INQUISIDOR?
TAMBIÈN ES SU PASIÒN LA DE UNA ENFERMERA PARA CUIDAR Y SALVAR VIDAS COMO UN MEDICO, EL SERLO.
¡CLARO QUE TAMBIÈN POR ELLA!
UN CURA O MONJA QUE SANA EN AFRICA, UN PADRE , COMO SEA, QUE PROTEGE Y DA DIGNIDAD.
¡MI PASIÒN E INSTINTO!
CLARO AIMGO MATIAS, ES LA MIA Y LA DE MILES DE PERSONA, HETEROSEXUALES U HOMOSEXUALES. CON EL MISMO DERECHO DE PONERLA EN PRÀCTICA_ NUEVAMENTE ES DAR AMOR.
¿ES TAN DIFICIL DE ENTENDER?
NO CONTAGIAMOS AMIGO.
NO SERAN COMO NOSOTROS, Y SI EN SU ADULTEZ, COMO YO,DESEAN SERLO…¿Y QUÈ?
¿SABE USTED CÒMO SERÀN SUS HIJOS?
LO FUNDAMENTAL , AMIGO, ES QUE SEAN HOMBRES O MUJERES EN LA VIDA Y NO EN LA CAMA.
ESA ES LA MEJOR ENSEÑANZA QUE ME DIO MI PADRE.
Y SOY MUY HOMBRE AL PODER PELEAR CON MI CUERPO Y VOZ MIS IDEALES.
Y ASÌ MILES COMO USTED PELEA POR LOS SUYOS PERO EN ESA, SU PELEA, NO ESCUCHO LA ÙNICA PALABRA QUE USTEDES, CON CERTEZA PREGONAN: AMOR
MIS PADRES ESTARÀN MUY ORGULLOSOS DE ESTE HIJO, COMO DE MI HERMANO.
COMO TANTOS QUE LO SON POR LA DIGNIDAD DE LOS SUYOS.
Y AMIGO, TE RECOMIENDO LEAS LOS COMENTARIOS EN MO BLOG DE BELLAS PERSONAS, NO TODOS NI MUCHO MENOS HOMOSEXUALES, TE DIRIA LA GRAN MAYORÌA, MADRES, PADRES, HISOS, CIENTOS, APOYÀNDOME EN ESTE TEMA COMO VOS EN CONTRA SIN, CON RESPETO.
TAL VEZ AL ESCUCHAR LEYENDO TANTAS OPIONIONES Y VIVENCIAS PUEDAS ENTENDER MAS AUN CUANDO NO ESTÈS DE ACUERDO.
PERO DUDO QUE SIENDO UN BUEN CRISTIANO, COMO NO DUDO INSISTO SOS, ESTARÀS UN POCO MAS CERCA DE ELLOS Y DE MI.
AGREGO EL SEGUNDO COMENTARIO Y GRACIAS.
Pepe, te leo, te escucho, te pienso, siento tu lucha esta, la de hoy, pública….y me invade la palabra FAMILIA… raro concepto hoy en dia y tan importante en nuestras vidas… hace casi 10 años estoy separada y formo parte de este grupo que somos madre/ padre, y no porque el padre este ausente sino porque yo soy la que Estoy todo el tiempo… y con mucho orgullo! siempre hablamos con mis hijos y decimos “somos 3, somos una familia” y me costo siempre dejar de ser 4…. cada dia lo comprendo mas. Como expresa Daniel, familia es Amor incondicional! de padres a hijos y viceversa…. es contar con el otro pase lo que pase, SEAS QUIEN SEAS y estes en la situacion que estés… libre, preso, lindo, feo, sano, enfermo, hetero, gay, artista, medico, etc… La familia tambien sigue….ha cambiado mucho en sius formas pero Sigue…sostenida en uno de los vinculos mas fuertes que la humanidad haya comocido: el amor que acepta al otro con sus particularidades, con respeto y libertad! LA FAMILIA AMOROSA TAMBIEN SIGUE… que alegria que asi sea!!
cariños,
Roxana
5000
ME COMUNICAN QUE MAS DE 5000 PERSONAS ARCHARON EN CORDOBA A FAVOR DEL MATRIMONIO DEL MISMO SEXO Y ME PIDEN ALGO Y LO TRANSCRIBO Y SERIA BUENO HACERLES CASO GRACIAS
Querido Pepe, anoche (Jueves) en la ciudad de Cordoba más de 5000 (cinco mil) personas, estuvieron en una marcha a favor del matrimonio y adopción gay,los medios de comunicación cordobeses hablan como la gente se va concientizando acerca de este tema.-
Ojala que nuestros representantes se concienticen y realicen la aprobación a esta ley.
te saluda
Maria Cristina
P.D: Seria bueno Pepe que la gente que opina en tu blog no entre como anónimo…pues su opinión es importante como las de todos…
CASAMIENTO
ESTE ES UN CORREO QUE ME ENVIO UN AMIGO Y ME PARECIÒ BRILLANTE
Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.
El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.
Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.
Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.
Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos.
Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”.
Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.
Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.
En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción.
Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.
LA LEY
NO SÈ SI SALDRA LA LEYA FAVOR DE LOS CASAMIENTOS Y ADOPCIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO. HOY TENGO QUE IR AL PROGRAMA DE NELSON CASTRO Y MAÑANA JUNA NOTA PARA VIVA Y YA SABEN QUE ESTOY CANSADO. PERO AL ESCUCHAR AYER EN DOS VOCES AL SEÑOR DE LA UCA DANDO ESOS ARGUMEENTOS DE LA IMAGEN NECESARIA DE UN PAPÀ Y AMÀ ME SENTÌ NUEVAMENTE DEPRIMIDO. ¿IMAGEN DE PAPÀ Y MAMÀ ESOS NIÑOS ABANDONADOS POR ESOS PAPÀ Y MAMÀ QUE LOS DENIGRARON, HUMILLARON, VIOLADO Y TANTO MAS? ¿ME HABLA LA IGLESIA E LA NECESIDAD DE PAPÀ Y MAMÀ? SON VISIONES TAN ARCAICAS E IMHUMANAS. ESOS CHICOS QUE ESTAN EN LAS CALLES Y ORFANATOS SOLO NECESITAN “AMOR”. DE QUIENES DESEEN DARSELO. PERO ESCUCHAR SEMEJANTES TAROCIDADES ME DAN GANAS DE DORMIR UN RATO LARGO. DE CERRAR MI CABEZA Y DE DESPERTAR UN DÌA EN UN UNDO MEJOR. JAJAJAJAJAJAJA
ESTE MUNDO MEJOR SOLO LO MANEJAMOS LOS QUE AMAMOS Y NI SIQUIERA O SIQUIERA PUES ES TAN CONFUSO. EL PROBLEMA AMBIENTAL NADA LES IMPORTA PORQUE DEBEN TENER, OBVIO, CONSTRUIDAS CIUDADES SUBTERRANEAS INMENSAS EN DONDE ELLOS VANA SOBFREVIVIR EN OSCURIDADES PROFUNDAS Y LUCES MENTIROSAS. PERO EL MUNDO POCO LES IMPORTA. ¿REALMENTE EL BUEN HOMBRE Y MUJER TIENE PODER PARA MODIFICAR EL HORROR DE LA CORRUPOCION, LA IGNOMINIA DE UNA IGLESIA QUE PREGONA EL NO USO DE PRESERVATIVOS ATENTANDO CONTRA LA VIDA DE MILES DE MILLONES DE SERES HUMANOS EN POS DE UN SUPUESTO SENTIDO DE TENER QUE PROCREAR? ¿POR QUE UNO DEBE TENER EL DESEO DE PROCREAR? ¿TODOS USTEDES LO TIENEN?
HANGLIN DIJO, CON ESA CARA DE NADA, QUE EL 95% DE LA PBLACION ESTA EN CONTRA. DEBEMOS SER ESE OTRO 5%. ESO ES POCO. PERO NO ES ASI. NI MUCHO MENOS. SIN EMBARGO ETA DE ACUWERDO CON QUEADOPTEMOS Y CASEMOS PERO NO CON MATRIMONIO. ESO ESENTRE UN HOMBRE Y UNA MUJER. LES PIDO VAYANA WIKIPEDIA Y ESCRIABN MATRIMONIO. EERAN QUE ES EL MATRIMONIO Y PARA QUE SE INSTOITUTÒ.
EN PARTICULAR A MI, PEPE, NADA E AFECTA ESTA LEY. PUEDO ADOPTAR COMO HOMBRE SOLTERO Y LO HARÈMOS CON SANTIAGO. CONVIVO DE HECHO, DE FACTO, CON UN HOMBRE Y TODAS NUESTRAS FAMILIAS NOS AMAN. NO TENGO PROBLEMAS DE HERENCIAS PORQUE YA LA ORGANICÈ.
NO TENGO ESOS ROBLEMAS.
Y SIN EMBARGO HABLO Y NO SOYH EL REFRENTE. LO SON MUCHOS PERO DAN ESE TÌTILO.
¿POR QUE HABLO?
USUPONGO POR LA TA PA DE MI LIBRO, PORQUE SE ES HOMBRE EN LA VIDA Y NO EN LA CAMA.HOY ESTOY TRISTE. EL SEÑOR DE LA UBA ESTUVO BRILLANTE Y MUSCARI, UNGRAN DIRECTOR TAMBIEN. PERO NO SE SI BASTÒ.
LUIS, EL PADRE GAY QUE ADPTO ESE HIJO MARAVLLOSO QUE HABL LO HIZO DESDE EL AMOR. Y FALTO PASION. PERO ¿POR UE DEBE SABER QUE HAY QUE PONER SI NO ES MEDIATICO? HABLO DESDE EL ALMA. VALIOSISIMO.
¿MODIFICA ANTE ESOS HUNOS?
NO SE.
A ALGUN SENADOR O A SUS FAMILIAS ESTO LE HA AFECTADO? NO SE.
PERO TAL VEZ SE QUE PODRE DORMIR OTRANQUILOESA NOCHE PASE LO QUE PASE Y USTEDES QUE APOYAN DESDE ESE MAGICO ANONIMATO TAMBIEN.
ESTA NOCHE LOS VEO CON CASTRO A LAS 10 Y MAÑANA ES LA ULTIMA FUNCION EN LA FACUKLTAD DE MEDICINA Y CREO HABIA ALGUNAS ENTRADAS PORQUE HUBO UN ERROR DE IMPRESION O ALGO ASI.
ESCUCHO MI CASCADA.
QUEREMOS ADOPTAR NUEVAMENTE.
NOS GUSTARIA UNA HIJA.
ME CAUSA ANGUSTIA.
PEROE SCRIBIR AQUI PARA USTEDES Y PARA MI ES MARAVILLOSO.
ES COMO ESTAR EN EL LIVING DE MI CUARTO CON LA CHIMENEA PRENDIDA.
TODOS USTEDES, TODOS, ME HAN DADO AFECTO.
SALVO UN SEÑOR O SEÑORA, YA LES DIJE, QUE ME DIJO ME IRIA AL INFIERNO. ESTO SUPONIENDO CREA EN EL INFIERNO.
LES DOY GRACIAS.
ESTA TAREA UNICA QUE LA VIDA ME BRINDO ME DA ESE ORGULLO DE SER VOZ Y HOMBFRE.
TRTARE DE DESCANSAR UN RATO.
HOY SANTIAGO SE VA DE VIAJE UNA SEMANA.
A MIAMI CON UNA AMIGA.
QUE SE DIVIERTA Y ME TRAIGA MUCHISIMOS REGALOS.
ME USTAN LOS REGALOS.
PERO ME GUSTA MAS DARLOS.
NUESTROS VIAJES SON VALIJAS DE REGALOS. AHORA MENOS PORQUE REGALOA MENOS GENTE.
EN GENERAL LA ENTE NO GTE TARE REGALOS.
PERO A MI ME GUSTA PENSAR EN LA CARA DEL OTRO AL FECIBIRLOS.
BESOS
ALBA QUERIDA
ME ESCRIBIÒ DE NUEVO ALBA PARA EXPLICARME CON TERNURA NOI ERA ESA SU INTENCION. TODO LO CONTRARIO. PERDON ALBA PERO DE CUALQUIER MANERA NOS SIRVIÒ,SIN QUERERLO, PARA HABLAR SOBRE ESTE TEMA DE AQUELLOS QUE SÌ DICEN LO QUE YO ENTENDÌ DECÌAS. UN BESO Y GRACIAS